Обговорення інтерв'ю з Ніною Карасевич

[МзС]

Текст інтерв'ю з коменданткою 15-тої "Орликіади" тут http://www.plast.org.ua/news?newsid=1768

Запрошуємо до обговорення цього інтерв'ю

[alezhik]

Ніна молодець!
Мені сподобалось, що Ніна обєктивно бачить стан справ, і така позиція переконує мене, що наступного року акція буде вищого рівня ніж цього року і всі попередні.
Повторбсь: Ніна молодець!

[Білка]

Ninka dywe xorowuj komendant!
molod4una!
p.s.
ale olukiady maje robutu odna komanda, ne rozporowena!

[Ximik]

що ця акція повинна мати постійну «прописку»

оце правильно!!!

[Полковник]

Ніна дійсно молодець - і захід гарно організувала, і інтерв'ю цікаве.

Кинулася в очі теза "...чим пояснюється все менша активність хлопців в Пласті в принципі..."

Чи так це "бєзобідно" для Пласту?
Хоча це вже запитання для іншої гілки. В іншому розділі. Виховництво.

[Vus]

На відміну від інших дописувачів, скажу троха інше.
Хоч Ніна і класна людина, пластунка, але захід було проведено слабо.

Перше на що звернув увагу - відсутність команди. По суті було 2 команди - Ніна+Юля і тернопількі. Особливо чітко було видно неузгодженості тернопільських, хоч деякі і викладались на максимум. Ніна як ніколи права, що О. має мати команду по її підготовці, а не робитись на відстанні.

Друге, що дууууже вразило - низький рівень учасників. Деякі виступи були просто ніяки.

Вразило також мала чисельність учасників (особливо хлопців).

Бажаю наступному оргкомітету врахувати всі ці недоліки і зробити неперевершену Орликіаду в 2008 році.

П.С. : А Ніна дійсно молодець.

П.П.С. : Костянтин, а ти був в Тернополі під час Орликіади? Я просто тебе не бачив. (до речи, диск отримав - ДЯКУЮ).

[Lju]

Низький рівень підготовки команд пояснюється тим, що їх загрузили завданнями по саме не хочу!!!
На мою думку, слід задуматись чи проводити цю акцію наступного року. Сумно, але все колись закінчується.

[Lju]

Вибачте, але не можу не згадати низький рівень організації проживання! Всі ті умови можна назввати одним негарним словом " параша" Соррі, звичайно, але коли ти старшопластун, котрий заплатив 10 грн.(20), то хочеш отримати хоча б щось за ті гроші, наприклад нормальні умови для ночівлі, а не спіть де хочете, а потім підйом в 7 ранку, і тусуйте з станиці де хочете! Ой як не ввічливо. Після таких умов наступного разу не хочеться їхати на цей змаг. і не тільки старшопластунам, а й гостям - юнацтву, котрі хотіли бути наступного разу учасниками орликіади, а після цьогорічних відвідин орликіади, вже не мають ніякого бажання

[Полковник]

П.П.С. : Костянтин, а ти був в Тернополі під час Орликіади? Я просто тебе не бачив. (до речи, диск отримав - ДЯКУЮ).

Не був, оцінюю по розповідям інших. Твоя теж цікава.

[Lju]

http://ludkina.multiply.com/journal/item/2
Враження про Орликіаду Ювілейну тут[/url]

[Professor]

Цитата:
Вибачте, але не можу не згадати низький рівень організації проживання! Всі ті умови можна назввати одним негарним словом " параша"

перше попередження для адмінів за вживання ненормативної лексики

по-друге, за 10 гривень ти отримала у проживанні саме те, що ти могла отримати за 10 гривень. не випендрюватися, то й невипендриті будете... як каже народне прислів*я

[Lju]

Дякую, і соррі, але все ж можна було б і легше коментувати мій допис. а стосовно 10 гривень то раніше ночували на тій станиці і нічого не платили.

[Professor]

2Lju: можна не "виражацца" у відкритих темах форуму, а то читають "кому надо"...

а щодо Станиці - видать "власть ізмєнілась"... у нас інфляція 12%

зрештою, я жив за 20 в гірших умовах. але це не основне. 3-5 років тому ми, пластуни, слабо мріяли про всякі мажорські "спання" на подібних заходах... і платили по курсу дорожче...

[Vus]

Бажання халяви, як і бажання влади мають однакову природу і вона має місце в серці всіх пластунів (але тра мати совість і по халяві)

Вкладка могла б бути і більше, це не проблема для тих хто працює, для студентів це вже буде троха ніби напряг.
Але по суті тут не про вкладку варто було б говорити.

[WOK]

Не розумію суті обговорення будь яких інтерв"ю, якщо обговорюють проведену акцію
Навіщо обговорювати сказане?

Щодо акції. В "Орликіаді" наша команда приймала участь з 2003.
Вперше цього року я не потрапила на захід. Проте за відгуками зрозуміла, що акція була проведена не досить вдало.
Безперечно - комендант і команда не мають розпорошуватись,а мають діяти локально.
Що мене вразило на Орликіадах з 2003 по 2006, і що би можна було лишити:
з 2003 - поведінка. Все суворо точкувалось і не було ніякого гармидеру під час виступів. Та і якось все дружніше проводилось. Хоч умови для ночівлі були суто спартанські- всі покотом в спортзалі. , але всім було весело.

з 2004 - значно кращі проживання умови та і суперова вечірка за участю ТАРТАКа. Краща сцена і спец.можливості.
+ виступ Ярка яко кандидата на Гетьманича.

з 2005 - Чорти постарались.Молодці!
+ мультики - супер!!!! Весь зал хором співав разом з Капітошкою.
Але до Полтави важко було всім добиратись.Навіть нам з Києва.
Ще плюс дикий холод у приміщеннях для ночівлі.
Та і відчутно було,що місцевий провід трохи не уявляв,що ж таке Орликіада.

з 2006 - щось нічого не вразило.(Ніно, не ображайся).
Можливо тому,що вже було як гість і розривалась між КУПО і Орликіадою.

Щодо попередніх завданя і безпосередніх завдань командам.Як на мене трохи вони не цікаві і дуже серйозні теми підіймаються. Тому й імпрези виходять або дуже містичні, або філософські або плачевно-драматичні.
Ріспект команді з Рахова,яка завжди підготує веселий виступ.І то підготує професійно. На них завжди хочеться іти дивитись.

Потрібно внести якусь веселість в захід і взяти позитивні здобутки всіх попередніх Орликіад.

[МзС]

Не розумію суті обговорення будь яких інтерв"ю, якщо обговорюють проведену акцію
Навіщо обговорювати сказане?

Пластовий портал бере інтерв'ю не лише в комендантів акцій, просто зараз був період, що відбувались важливі крайові акції. Відповідно в обговоренні не завжди говорять лише про акцію.

Обговорення створюється з метою, щоб люди могли висловити свої думки, зауваження з приводу сказаного особою, у якої бралось інтерв'ю.

У такому обговоренні можна і варто ставити свої питання до цієї особи, якщо ви хочете зясувати для себе щось детальніше. Усі питання обов'язково будуть переадресовані до цієї особи.

Ми даємо можливість обговорити сказане, а обговорювати чи ні - це справа кожного зокрема.

[WOK]

Не розумію суті обговорення будь яких інтерв"ю, якщо обговорюють проведену акцію
Навіщо обговорювати сказане?

У такому обговоренні можна і варто ставити свої питання до цієї особи, якщо ви хочете зясувати для себе щось детальніше. Усі питання обов'язково будуть переадресовані до цієї особи.
.

А особа буде відповідати на загал на форумі?

Щось з усіх інтерв"ю я бачила відповідь тільки Миколи на всі питання.
А по інших - поговорили собі форумчани.

Для чого обговорювати,якщо не має зворотнього зв"язку?

Я не стібаюсь. Молодці,що придумали таку штуку-інтерв"ю.
Читати його цікаво.
А от чи доцільно обговорювати

[МзС]

А особа буде відповідати на загал на форумі?

Тільки так, адже ми ведемо переписку лише на сторінках Порталу:)

Щось з усіх інтерв"ю я бачила відповідь тільки Миколи на всі питання.
А по інших - поговорили собі форумчани.

В жодному іншому обговоренні вю не бачив питань до осіб, які давали ці вю, а тому це й було лише розмовою форумчан.

Для чого обговорювати,якщо не має зворотнього зв"язку?

Не всі мають змогу користуватись інтернетом або час читати форум, але якщо такі питання виникатимуть до ті, хто відповідає за вю у нас намагатимуться забезпечити цей зворотній зв'язок.

А от чи доцільно обговорювати

Практика коментувати новини, обговорювати вю є характарною чи не для всіх новинних сайтів, зважаючи, що Пластовий портал намагається бути інформаційний ресурсом, тому теж запозичили цю практику.

Молодці,що придумали таку штуку-інтерв"ю.

Дякую. але не ми придумали вю, воно існувало мабуть ще до мого народження

[Вишиванка]

Одвічна проблема Пласту - невміння дякувати, а лише критикувати та знаходити недоліки. Ми всі стаємо такими мудрими та зарозумілими, з величезним пластовим організаторським, чи то виховницьким досвідом, яким не хочемо ні з ким ділитися...
Людиська, не знаю, як відреагують чи вже відреагували організатори на вашу критику, але особисто в мене зникло б усяке бажання робити щось для цих пластунів. Люди там викладалися на всі 100. І якби хоча б частина пластунів робили третину, того що роблять ці "активні одиниці", то не мали б ні проблем з харчуванням, проживанням, коштами, членством.
Зайняти позицію спостерігача - найлегше.

[Dnipro]

Підтримую Лесю... так справді є... Якшо хтось шось робить то ми найвизначніші критики, але тільки но зявляється якась робота і відповідальність то вже всі мовчать... Думаю тут мають право критикувати Орликіаду лише ті хто її організовували попередніх років...

А на рахунок проживання там і вкладок, родзинок скажу вам таке... кожен находить те шо шукає... просто суспільство схиляється до конформізму, хтось сказав шо йому не сподобалось а його повторило ше 10 людей.... і так ланцюжком, а з тих хто критикує були там лише одиниці...

[alezhik]

Я можу трохи не погодитись з тим, що написав Петро і Леся - люди просто сказали, про неякісну послугу, яку їм надали. І тут головне, що організатори розуміють, що так і було і людям є на що нарікати. Тому є надія, що наступного року тих помилок вже не буде.

[Dnipro]

в будь якій організації є недоліки... Але давайте бачити дві сторони медалі... в Тернополі подібних акцій не було, той досвід який принесла Орликіада тернопільській станиці може бути використаним для інших масштабних пластових акцій в перспективі... Одна справа то було провести у Львові чи в Києві де насправді з цим легше працювати, бо таких акцій проходить досталь, є потрібні звязки і досвід...

[Vus]

Правильно сказано - будь-яка акція може мати недоліки.
95, 96 роках в Рівному проводились Орликіади.
Вся станиця приймала участь в її підготовці - було багато упущень (які помітили організатори, але не помічали гості та учасники), але не було ляпів. Після проведення О. всі збирались і знов і знов обговорювали проблеми, шукали шляхів як їх усувати - це не страшно. Страшно їх приховувати та виправдовувати.

Маленький приклад (О. 2007):
Все починається з реєстрації, бейджа - хтось міг розгледіти своє ім"я на тому бейджі? Лише якщо дууууже вглядуватись - бо місце під ім"я затуляв малюнок. Це дрібниця найменша і ненайзначніша. При якісній підготовці все варто зважувати та перевіряти по кожній ділянці, шукати рішення проблем.

Звичайно команда працювала як могла, за це їй потрібно подякувати (ОБОВ"ЯЗКОВО!). Ми не можем знати всіх дрібниць підготовки (може їм відмовили в останній момент, і з більш зручного місця вони "вилетіли" на то шо мали).
Варто все обговорене не тільки "вилити" на голову організаторам, але і зробити з того висновки, рекомендації, можливо навіть прописати процедури як того уникати на майбутнє.

Про вартість поселення, мої деяки друзі самі собі шукали умов, знімали номер в готелі. Тому вартість вкладки в 10 чи 20 грн - тут ніхто на тому не заробить. А якщо хош гарно відпочити викладай 200 чи 300 грн (чи ще більше) за середненький номер в готелі. Я пречудово відпочив в Залі (правда прийшов туди о 3 ночі, коли юнацтво поснуло і перестало галдіти).

Як на мене, пластуни повинні вміти сприймати конструктивну критику. Навчившись цьому в пласті не буде "обломів" в житті реальному.

[WOK]

Не думала,що мої слова когось образять.
То ж перепрошую,Лесю,якщо Тебе вони зацепили.

Знаю,що критикувати дуже легко, а щось організувати самому - не дуже.Але моя критика була по-дружньому. Адже поважаю Ніночку і знаю скільки праці вона вклала в розвиток Пласту .

Просто інколи спостерігачеві видно краще що не вдалось.
Тим паче, якщо було з чим порівнювати.

Ще раз повторюсь, що провід і команда мають бути з одного міста.
Ніна сама завважила,що важко було щось контролювати на віддалі.

Підтримую Вуса,що потрібно прописати процедури,щоб наступна команда мала менше труднощів і проколів.Хоча думаю це робиться

А щодо вдячності - то Леся права. Не має її в Пласті. Просто всі звикли,що праця виховника, зв"язкового і т.д. це щось належне.
То ж будьмо вдячними!

[Вишиванка]

Насправді мене чиїсь слова не ображали, бо я не була в оргкомітеті даної акції, я виконувала обов'язки виховниці команди, тому мало чим була дотична до організації Орликіади.
Якщо ми говоримо про критику, то вона має бути виправданою. Нікого не хочу образити, але чомусь серед "критиків" я не бачила жодного коменданта значної пластової акції, яка б могла претендувати на статус крайової.
Ми можемо бути виховниками, зв'язковими та навіть станичними, але ми не є і не були комендантами Спартакіад, Днів Пластунів, Плазм... etc.
Не бачу жодної логіки в тому, щоб люди які не знають, що таке організувати акцію на кілька сот дітей, говорили про її недоліки тим самим не запропонувавши шляху вирішення проблеми або ж не проявили ініціативу долучитися в "не такій ділянці" до її організації наступного році.